186 6511 0000

1nm之后路在何方?大咖聊"集成電路技術(shù)三大發(fā)展方向"

發(fā)布時(shí)間:2022-04-27
已有 10416 家企業(yè)看過

       由此實(shí)現(xiàn)世界上最小晶體管在接通電源情況下單個(gè)原子的受控可逆運(yùn)動。單原子晶體管由金屬構(gòu)成,不含半導(dǎo)體材料,所需電壓極低,能耗也極低。據(jù)稱,單原子晶體管的能耗將只有傳統(tǒng)硅基晶體管的萬分之一(1/10000)。與傳統(tǒng)量子電子元件不同,單原子晶體管不需要在接近絕對零度的低溫條件工作,它可以在室溫下工作,這對未來應(yīng)用是一個(gè)決定性的優(yōu)勢。

雖然,所有以指數(shù)規(guī)律增長的曲線在物理意義上均是不可持續(xù)的,摩爾定律正是如此。然而,人們卻一直想方設(shè)法地去延續(xù)摩爾定律,為什么明知不可為而為之?這其實(shí)代表了人類的一種理想主義,這種理想或信念往往讓人類超越自身,創(chuàng)造出意想不到的科技和文明。或許正是人們相信了摩爾定律的可持續(xù)性,從而帶來的信念推動了集成電路五十多年的高速發(fā)展。摩爾定律剛提出的時(shí)候,我想摩爾本人也不相信在不到芝麻粒大小的一平方毫米,可以集成超過一億只以上的晶體管。今天,在指甲蓋大小的芯片上,集成的晶體管數(shù)量超過了100億,還可以再多嗎?答案依然是肯定的。然而,隨著芯片特征尺寸日益走向極致(3nm~1nm),集成電路中晶體管尺寸的微縮逐漸接近硅原子的物理極限。1nm的寬度中僅能容納2個(gè)硅原子晶格(a=0.5nm),也就是說,在單晶硅中,3個(gè)硅原子并排排列的寬度就達(dá)到了1nm。下一步,集成電路技術(shù)會走向何方呢?在本文中,您或許能找到自己的答案。


更多的晶體管

       現(xiàn)代科技的發(fā)展是以集成電路為基石。集成電路發(fā)展的最直接的目標(biāo)就是在單位面積內(nèi)或者單位體積內(nèi)集成更多的晶體管。因此,集成電路的第一個(gè)發(fā)展方向就是集成更多的晶體管。

單位面積內(nèi)更多的晶體管    

       在單位面積內(nèi)集成更多的晶體管就需要將晶體管做的更小,幾十年來,在摩爾定律的推動下,晶體管的特征尺寸從毫米級到微米級再到納米級,尺寸縮小了百萬倍。今天,在一平方毫米內(nèi)可集成超過上億的晶體管,芯片上的晶體管數(shù)量已經(jīng)達(dá)到百億量級。



在單位面積內(nèi)集成更多的晶體管

       那么,晶體管能小到什么程度呢?大致受兩個(gè)因素的制約,一個(gè)是晶體管內(nèi)最小的結(jié)構(gòu)寬度,另一個(gè)是晶體管自身所占的面積。

       晶體管的最小的結(jié)構(gòu)寬度在22nm之前,通常是柵極寬度,被稱為特征尺寸。隨著晶體管面積的日益縮小,特征尺寸和廠家的命名逐漸脫節(jié),而柵極寬度也不再是晶體管的最小結(jié)構(gòu)寬度,例如在FinFET中,F(xiàn)in的寬度通常是小于柵極寬度的,在GAA堆疊納米片晶體管中,納米片的厚度也是要小于柵極寬度的。



       因此,各大Foundry不再以柵極寬度作為晶體管的特征尺寸,其工藝節(jié)點(diǎn)成為一個(gè)代名詞,并不和某個(gè)特定的寬度相對應(yīng),但依然是有其物理意義的。主要體現(xiàn)在晶體管面積的縮小,在同樣的面積內(nèi)可集成更多的晶體管。

       例如,蘋果A13芯片采用7nm工藝制程,內(nèi)有85億個(gè)晶體管,其面積為94.48平方毫米,在1平方毫米可集成8997萬個(gè)晶體管:0.8997億/mm^2。蘋果A14芯片采用5nm工藝制程,內(nèi)有118億個(gè)晶體管,其面積為88平方毫米,在1平方毫米可集成1.34億個(gè)晶體管:1.34億/mm^2

       兩者的晶體管平均面積之比為1.49,如果嚴(yán)格按照7:5的比值為1.4,其平方為1.96,可以看出,相對于7納米芯片,5納米芯片做到了理論值的76%。這也是intel一直認(rèn)為別的Foundry廠家的命名有水分的原因。

       從平面晶體管到FinFET到GAA,晶體管的尺寸不斷縮小,結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,就是為了在單位面積內(nèi)集成更多的晶體管。

單位體積內(nèi)更多的晶體管

       而在單位體積內(nèi)集成更多的晶體管,除了可以將晶體管做的更小之外,還因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)空間維度,因此可以將晶體管堆疊起來。

在單位體積內(nèi)集成更多的晶體管

       如何進(jìn)行晶體管的堆疊呢?大致兩種方法,第一種就是在晶圓上通過特殊工藝將晶體管直接做成多層的;另外一種就是和傳統(tǒng)工藝相同的方法在晶圓上制作一層晶體管,然后將多個(gè)晶圓堆疊起來,晶圓之間通過TSV連接。關(guān)于第一種方法,目前有很多研究,例如將NMOS堆疊在PMOS上,從而節(jié)省一半的面積,使晶體管密度提升一倍。其難點(diǎn)在于上層的晶體管沒有致密的硅基底作為支撐,很難制作出高質(zhì)量的晶體管,另外,目前的技術(shù)也只能支持兩層堆疊。

       第二種方法目前應(yīng)用如火如荼,通常被稱之為先進(jìn)封裝技術(shù)(Advanced Packaging)。先進(jìn)封裝也稱為HDAP高密度先進(jìn)封裝,目前受關(guān)注度很高,技術(shù)發(fā)展迅速,晶圓間互連的TSV密度越來越高,并且理論上不受堆疊層數(shù)的限制,最先進(jìn)的技術(shù)目前掌握在Foundry手中。

       不過,現(xiàn)在Foundry廠逐漸不把其作為封裝技術(shù)來看待,而將其視為晶圓制造的一個(gè)重要環(huán)節(jié),例如TSMC,在其產(chǎn)品線種將其定義為3D Fabric。理論上講,XYZ三個(gè)維度并沒有本質(zhì)不同,因此,增加一個(gè)維度,其集成的晶體管數(shù)量可能會成千上萬倍地增加,這也被很多人認(rèn)為摩爾定律可持續(xù)的重要原因。在集成電路中,晶體管作為最小的功能單位,我們可以稱之為功能細(xì)胞。在單位體積內(nèi)集成更多的功能細(xì)胞,即提升系統(tǒng)的功能密度。從歷史來看,在所有的人造系統(tǒng)中,功能密度都在不斷地提升,雖然不同的歷史階段提升的有快有慢,但在人類文明發(fā)展的進(jìn)程中不會停滯。


擴(kuò)展硅元素

       雖然化合物半導(dǎo)體近來比較熱門,但集成電路中,硅目前還是占據(jù)著絕對的主流位置。因此,芯片制造商一直試圖將化合物半導(dǎo)體應(yīng)用在傳統(tǒng)的硅晶圓上,從而有效利用現(xiàn)有資源并創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益。

硅基氮化鎵技術(shù)    

       通過在300毫米的硅晶圓上集成氮化鎵基(GaN-based)功率器件與硅基CMOS,實(shí)現(xiàn)了更高效的電源技術(shù)。這為CPU提供低損耗、高速電能傳輸創(chuàng)造了條件,同時(shí)也減少了主板組件和空間。氮化鎵半導(dǎo)體器件主要可分為GaN-on-Si(硅基氮化鎵)、GaN-on-SiC(碳化硅基氮化鎵),GaN-on-sapphire(藍(lán)寶石基氮化鎵)等幾種晶圓。由于成本和技術(shù)等因素,硅基氮化鎵成為了目前半導(dǎo)體市場主流。英特爾在300毫米的硅晶圓上首次集成氮化鎵基(GaN-based)功率器件,此研究驗(yàn)證了300毫米工藝兼容可行性,更適配高電壓應(yīng)用,增加了功能,提升了大規(guī)模制造可能性。

       全世界現(xiàn)在大概有上萬億美元的投資都是在300毫米硅晶圓設(shè)備、生態(tài)系統(tǒng)上,需要把這些充分利用起來,這樣制造成本才能下降。此外,臺積電目前采用的也是GaN-on-Si(硅基氮化鎵)技術(shù)。

新型鐵電體材料

       另一項(xiàng)技術(shù)是利用新型鐵電體材料作為下一代嵌入式DRAM技術(shù)的可行方案。該項(xiàng)技術(shù)可提供更大內(nèi)存資源和低時(shí)延讀寫能力,用于解決從人工智能到高性能計(jì)算等應(yīng)用所面臨的日益復(fù)雜的問題。新型鐵電存儲器,采用新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了2納秒的讀寫速度和超過10的12次方的讀寫周期,其性能和壽命都遠(yuǎn)超現(xiàn)有的存儲器。

       鐵電存儲器可以和傳統(tǒng)的CMOS工藝結(jié)合,用來作為從L1 Cache到DRMA之間的中間層。

       擴(kuò)展硅元素,在功率器件和內(nèi)存增益領(lǐng)域提升硅基半導(dǎo)體的性能,目前已經(jīng)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展。人們還在不斷地努力探尋其它的方法來擴(kuò)展硅元素。


探尋量子領(lǐng)域

       由于量子力學(xué)隧道效應(yīng),電子可以穿越絕緣體,這將使元件功能失效。人們開始尋找一種新型晶體管,可以進(jìn)一步提高未來集成電路的性能,作為傳統(tǒng)晶體管的替代品。目前有很多研究,但還沒有領(lǐng)先者可以取代硅MOSFET。研究人員列出了一系列MOSFET替代品,包括隧道場效應(yīng)晶體管TFET,碳納米管場效應(yīng)晶體管,單原子晶體管。

隧道場效應(yīng)晶體管    

       隧道場效應(yīng)晶體管(TFET-Tunnel Field Effect Transistor),和傳統(tǒng)MOSFET晶體管原理不同,在TFET中源極和漏極摻雜不同。它使用量子力學(xué)隧道效應(yīng),柵極和源極之間的電壓決定了電荷載流子是否可以“隧穿”通過源極和漏極之間的能量勢壘,以及電流是否可能流動。

       根據(jù)量子理論,有些電子縱使明顯缺乏足夠的能量來穿過能量勢壘,它們也能做到這一點(diǎn),這就是量子隧道效應(yīng)。

       在隧道場效應(yīng)晶體管中,兩個(gè)小槽被一個(gè)能量勢壘分開。在第一個(gè)小槽中,一大群電子在靜靜等待著,晶體管沒有被激活,當(dāng)施加電壓時(shí),電子就會通過能量勢壘并且移入第二個(gè)小槽內(nèi),同時(shí)激活晶體管。TFET在結(jié)構(gòu)上類似于傳統(tǒng)晶體管,但在開關(guān)方面利用了量子力學(xué)隧道效應(yīng),既節(jié)能又快捷。

       通過減少能量勢壘的幅度,增強(qiáng)并利用量子效應(yīng)將成為可能,因此,電子穿過勢壘所需要的能量會大大減少,晶體管的能耗也會因此而顯著下降。利用量子隧道效應(yīng)研制出的隧道場效應(yīng)晶體管有望將芯片的能耗減少到百分之一(1/100)。

碳納米管場效應(yīng)晶體管

       碳納米管場效應(yīng)晶體管(CNFET-Carbon Nanotube Field Effect Transistor)

       在CNFET中,源極和漏極之間的溝道由碳納米管組成,其直徑僅有1–3 nm, 意味著其作為晶體管的溝道更容易被柵控制。因此, 碳納米管晶體管比傳統(tǒng)硅基晶體管在比例縮減上的潛力會更大。

       碳納米管具有超高的室溫載流子遷移率和飽和速度,室溫下,碳納米管中載流子遷移率大約為硅的100倍, 飽和速度大約是硅的4倍。在相同溝道長度下, 載流子遷移率越高,飽和速度越高,速度越快,并能增加能量的利用效率。

       碳納米管晶體管具備超低電壓驅(qū)動的潛力,從而在低功耗方面具有巨大優(yōu)勢,在溝道材料的選擇中, 碳納米管溝道同時(shí)具備了天然小尺寸、更好的尺寸縮減潛力和低功耗等關(guān)鍵因素。

單原子晶體管

       單原子晶體管(Single-Atom Transistor),在這種晶體管中,控制電極移動一個(gè)原子,該原子可以連接兩端之間的微小間隙,從而使電流能夠流動。原則上,它的工作原理就像一個(gè)有兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)的繼電器。

       在單原子晶體管中,通過源極和柵極之間的電壓移動單個(gè)原子,從而關(guān)閉或打開源極和漏極之間的電路。

       在只有單一金屬原子寬度的縫隙間建立微小的金屬觸點(diǎn),實(shí)現(xiàn)目前晶體管所能達(dá)到的最小極限。在此縫隙通過電控脈沖移動單個(gè)原子,完成電路閉合,將該原子移出縫隙,電路被切斷。

總 結(jié)

       這篇文章源于2021年末英特爾的一次媒體技術(shù)解讀會,在這次會議中,英特爾副總裁盧東輝博士詳細(xì)解讀了Intel在IEDM 2021上發(fā)布的三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)突破。這次媒體技術(shù)解讀會之后,我對其中涉及的技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的分析并進(jìn)行了一定的擴(kuò)展,從intel所取得的技術(shù)突破,擴(kuò)展到了整個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展方向。更多的晶體管,擴(kuò)展硅元素,探尋量子領(lǐng)域,是集成電路技術(shù)發(fā)展的三大方向。目前看來,最切合實(shí)際的發(fā)展方向還是更多的晶體管,我們可以將其定為近期的目標(biāo),而其他兩項(xiàng)則可以看做相對長遠(yuǎn)的目標(biāo)。如何實(shí)現(xiàn)更多的晶體管,推薦大家參考上面這本厚厚的新書,相信會有更多的收獲!

來源:SiP與先進(jìn)封裝技術(shù)